ადამიანის უფლებათა დამცველი ორგანიზაცია „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“ აცხადებს, რომ პროკურატურა პოლიტიკოს ალეკო ელისაშვილის წინააღმდეგ ტერორიზმის საქმის აწყობას მხოლოდ შინაგან საქმეთა სამინისტროს კინოლოგიური სამსახურის მაძიებელი ძაღლის დახმარებით ცდილობს.

ამჯერად, ორგანიზაცია ოპოზიციური ფიგურის წინააღმდეგ მიმდინარე კიდევ ერთ საქმეს აანალიზებს, რომელშიც მას ასევე ბრალი ედება სასამართლოს შენობის ტერორისტული მიზნებით ცეცხლის წაკიდებაში.

„თუმცა, პირველი საქმისგან განსხვავებით, სადაც ალეკო ელისაშვილის მიერ ცეცხლის წაკიდების მცდელობის ფაქტი ეჭვგარეშეა, ამ საქმეში პროკურატურას არ შეუძლია დაამტკიცოს არა მხოლოდ ტერორისტული განზრახვა, არამედ ინკრიმინირებული ქმედების - ცეცხლის წაკიდების - თავად ალეკო ელისაშვილის მიერ ჩადენაც“, - ნათქვამია განცხადებაში.
გარდა ამისა, „გამჭვირვალობა“ აცხადებს, რომ ბრალდების მხარე იმდენად მოკლებულია გამამტყუნებელი განაჩენისთვის საჭირო თანმიმდევრულ, აშკარა და დამაჯერებელ მტკიცებულებებს, რომ „ეს საქმე, ივანიშვილის რეჟიმის დროს შეთხზულ სხვა მრავალ პოლიტიკურად მოტივირებულ საქმეს შორისაც კი, გამოირჩევა ბრალდების მხარის საქმის განსაკუთრებული სისუსტით და მისი მტკიცებულებითი ბაზის აშკარა სიმცირით“. პუბლიკაცია აღნიშნავს, რომ ერთადერთი მტკიცებულება, რომელსაც ბრალდების მხარე ეყრდნობა, არსებითად, ოდოროლოგიური ექსპერტიზის (სუნის კვალის ანალიზი) დასკვნაა. გამომძიებლების თქმით, ეს დასკვნა ადასტურებს დანაშაულის ადგილიდან შინაგან საქმეთა სამინისტროს კინოლოგიური სამსახურის ძაღლის მიერ აღებული სუნის ნიმუშების იდენტიფიკაციას ელისაშვილის ნიმუშებთან.
ორგანიზაცია აცხადებს, რომ მტკიცებულების ეს ერთი ნაწილიც კი სერიოზულ ეჭვებს ბადებს მის კანონიერებასა და სანდოობასთან დაკავშირებით. „საერთაშორისო გამჭვირვალობის“ თანახმად, პროკურატურამ ვერ წარმოადგინა თანმიმდევრული, აშკარა და დამაჯერებელი მტკიცებულებების ერთობლიობა, რომელიც, „გონივრულ ეჭვს მიღმა“ მტკიცებულების სტანდარტის თანახმად, დაამტკიცებდა, რომ ელისაშვილმა იყო ის, ვინც 2025 წლის 4 მაისს თბილისის საქალაქო სასამართლოს ცეცხლი წაუკიდა.
ავტორების თქმით:
მოწმეები არ ადასტურებენ, რომ დანაშაული ელისაშვილმა ჩაიდინა. „უდავოა, რომ საქმეში დაკითხულ არცერთ მოწმეს, მათ შორის მანდატურებს, არ შეუძლია დაადასტუროს, რომ ალეკო ელისაშვილმა 2025 წლის 4 მაისს თბილისის საქალაქო სასამართლოს შენობის ცეცხლი წაუკიდა. ისინი ერთხმად აცხადებენ, რომ არ იციან, ვინ ჩაიდინა დანაშაული. შესაბამისად, ამ საქმეში თვითმხილველები არ არიან;
ვიდეოჩანაწერები არ არის შესაფერისი ელისაშვილის ვინაობის დასადგენად და მისი ნაწილი უკანონოდ არის მოპოვებული;
ბიოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნა ჯერ კიდევ არ არის წარდგენილი;
„ოპერატიული ინფორმაცია“, მისი ანონიმური წყარო და პოლიციის დასკვნა დაუშვებელი მტკიცებულებებია;
სუნის ანალიზის დასკვნა ერთადერთი, მაგრამ დაუშვებელი და არასანდო მტკიცებულებაა, რომელიც ბრალდების მხარემ წარადგინა;
პროკურატურამ არ წარმოადგინა არანაირი მტკიცებულება, რომელიც ტერორისტულ განზრახვაზე მიუთითებს.
ადამიანის უფლებადამცველები აღნიშნავენ, რომ ევროპის საბჭოს კრიტერიუმების შესაბამისად, ელისაშვილი ამ ბრალდებით პოლიტიკური პატიმარია.

ავტორი: მარიამ იმერლიშვილი, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2020 წლიდან

სოციალური ქსელები

ნოდარ მელაძე საპატრიარქოს მიერ ტელევიზიების დაბლოკვაზე - ასეთი რამ, არასდროს მომხდარა პატრიარქ ილია მეორეს მოღვაწეობის დროს

ტვ პირველს და ტელეკომპანია ფორმულას საპატრიარქომ მცხეთობაზე აკრედიტაცია გაუუქმა

Transparency International:: ელისაშვილის წინააღმდეგ ერთადერთი მოწმე სამსახურებრივი ძაღლი იყო

ოპოზიციის ცნობით, საკონსტიტუციო პარტიების აკრძალვის სარჩელს 21,22,23 ოქტომბერს განიხილავს