|
2017-06-21 18:53:44, 2318 ნახვა
პოლიტიკა კომენტარი
კობახიძე: პოლიტიკური პარტიების მხრიდან შეცდომები იყო დაშვებული, რამაც ფართო კონსესუსის ჩამოყალიბებას ხელი შეუშალა
საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარის ირაკლი კობახიძის განცხადებით, არ არის კმაყოფილი კონსესუსის იმ ხარისხით, რომელიც კონსტიტუციის პროექტთან დაკავშირებით ქართულ პოლიტიკურ სპექტრშია ჩამოყალიბებული. როგორც კობახიძემ პარლამენტის რიგგარეშე სხდომაზე განაცხადა, სადაც სწორედ კონსტიტუციის ახალ რედაქციაზე მსჯელობენ, კონსესუსის მიღწევა არ იყო დამოკიდებული მხოლოდ საპარლამენტო უმრავლესობაზე. კერძოდ, კობახიძის განმარტებით, პოლიტიკურმა პარტიებმა ამ პროცესში სხვადასხვა სახის შეცდომები დაუშვეს: „რაც შეეხება კონსესუს და მის კავშირს კონსტიტუციის სტაბილურ ფუნქციონირებასთან, ჩვენ არ ვართ კმაყოფილი კონსესუსის იმ ხარისხით, რომელიც არის ჩამოყალიბებული დღეს ჩვენს პოლიტიკურ სპექტრში და მათ შორის საპარლამენტო სპექტრში. ძალიან ცუდია, რომ ვერ მოხერხდა კონსესუსის მიღწევა პარლამენტში პოლიტიკურ სუბიექტებს შორის, თუმცა სამწუხაროდ, ეს არ იყო დამოკიდებული მხოლოდ საპარლამენტო უმრავლესობაზე, იყო სხვადასხვა სახის შეცდომები დაშვებული პოლიტიკური პარტიების მხრიდან, რამაც ხელი შეუშალა უფრო ფართო კონსესუსის ჩამოყალიბებას. მათ შორის, შეგახსენებთ, კომისიის მუშაობის დასრულებამდე ერთი კვირით ადრე, მაშინ, როდესაც ერთადერთი სხდომა იყო დარჩენილი, ყველა პოლიტიკურმა პარტიამ დატოვა კომისია. აბსოლუტურად გაუგებარი იყო მიზეზი. ერთადერთი საკვანძო საკითხი, რასთან დაკავშირებითაც იყო აზრთა სხვადასხვაობა, იყო საარჩევნო სისტემა. ამ დროს, დოკუმენტი იყო წარმოდგენილი რეალურად ისეთი სახით, რომ ის იძლეოდა სრული კონსესუსის მიღწევის საშუალებას, თუმცა ასეთ პირობებში ჩემთვის აბსოლუტურად აუხსნელი გადაწყვეტილება მიიღეს პოლიტიკურმა პარტიებმა და მათ დატოვეს კომისია, რაც იყო პრინციპული შეცდომა. ასეთ პირობებში უმრავლესობის შიგნითაც რთულდება პრინციპულ საკითხებთან დაკავშირებით კონსესუსის ჩამოყალიბება. გუშინ ვუსმენდი, „ რუსთავი2“-ში მქონდა გამოსვლა და ამის შემდეგ გაიმართა დისკუსია კონსტიტუციასთან დაკავშირებით. გამოდიოდა პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ერთ-ერთი მოხელე, ასევე 5 პოლიტიკური პარტიის წარმომადგენლები, და ამ გამოსვლების დროს (ბატონ ოთარ კახიძეს არ ეხება, სიმართლე უნდა ვთქვა, მიუხედავად მწვავე ოპონირებისა, მისი პოზიცია და ჩართულობა იყო იმ ჩარჩოებში მოქცეული, რაც უნდა იყოს დამახასიათებელი პოლიტიკური ეთიკისთვის), თუმცა მთლიანიბაში ამ დებატების, თუ დისკუსიის დროს, რამდენიმე ათეული მარტო ტყუილი დავთვალე. საუბარია იმ ადამიანებზე, ბატონო ოთარ, რომლებიც თქვენს გვერდით ისხდნენ და საუბარია პრეზიდენტის ადმინისტრაციის მოხელეზე, რომელიც საუბრობდა პრეზიდენტის სახელით. ასეთ პირობებში ძალიან რთულია კონსესუსის მიღწევა კონსტიტუციის გარშემო.“,-აღნიშნა ირაკლი კობახიძემ.
საქართველოს ბანკის მხარდაჭერით წინანდლის მამულში რიგით მეოთხე ღვინის სიმპოზიუმი გაიმართა
არ გაჩერების კულტურა კალათბურთში - საქართველოს ბანკი კალათბურთის ეროვნული ნაკრების გენერალური სპონსორია
AI სტიპენდია გოგოებისთვის - გახდი საქართველოს ბანკის სტიპენდიატი და ისწავლე ხელოვნური ინტელექტი 10 პროფესიულ აკადემიაში სრული დაფინანსებით
ყველა კითხვას გავცემ პასუხს, თუ ასეთი იქნება, ჯერჯერობით არ მოუმართავთ - თურნავა ყეინიშვილის საქმეზე
|
რედაქტორის რჩევით
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
რა არის „ლურჯი ცუნამი“ და რატომ ხდება იგი აშშ-ს შუალედურ არჩევნებზე
ომი უკრაინაში
ბალისტიკური რაკეტების სამი ტალღა, ხიდზე დარტყმა და ენერგეტიკის სექტორი: ყველაფერი კიევზე თავდასხმის შედეგების შესახებ
Bloomberg: აშშ-ში არჩევნების შემდეგ, კრემლი გააძლიერებს უკრაინაზე თავდასხმებს, დაგეგმილი მოლაპარაკებების მიუხედავად
ვიდეო/LIVE პატრიარქის ილია მეორის დაკრძალვა - პირდაპირი
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
მთავარი თემა
|


ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან



epn.ge (@expressnews.ge)