|
2017-01-20 17:54:51, 1270 ნახვა
საზოგადოება
ანდრია გვიდიანი: ფინანსური პირამიდების არსებობა, ეროვნული ბანკის არასწორი რეგულირების შედეგია
„ახალგაზრდა ფინანსისტთა და ბიზნესმენთა ასოციაციის“ ანალიტიკოსი ანდრია გვიდიანი ეხმაურება ბოლო პერიოდში გამოვლენილი ფინანსური პირამიდების საკითხს. ანალიტიკოსის თქმით, პრობლემა იმ არასწორი რეგულაციების შედეგია, რომელიც ეროვნული ბანკის კანონში არის წარმოდგენილი. მისივე განცხადებით, ამ მიმართულებით პოლიტიკა უნდა შეიცვალოს და ფინანსური პირამიდების არსებობის რისკები საფუძველშივე უნდა აღმოიფხვრას. „ბოლო პერიოდში მეანაბრეების პროტესტმა ფინანსური პირამიდების პრობლემატიკა კიდევ ერთხელ გაააქტიურა. ჩემი აზრით, საქმე გვაქვს კლასიკურ პირამიდასთან როგორც „საფინანსო კომპანია საქართველოს“, ისე „ემეფიქს ბროკერ ჯორჯიას“ შემთხვევაში. მიმაჩნია, რომ აღნიშნული პრობლემის წარმოშობის საფუძველი, არის ის არასწორი რეგულირების პოლიტიკა, რომელიც ამ მიმართულებით ეროვნულ ბანკს აქვს. კერძოდ, საუბარია იმაზე, რომ ეროვნული ბანკი კომპანიას რეგულირების ქვეშ მხოლოდ მას შემდეგ აქცევს, რაც იურიდიული პირი (გარდა კომერციული ბანკისა), ფინანსურ სახსრებს მოიზიდავს ოთხასზე მეტი ფიზიკური პირისაგან, ან იმ შემთხვევაში, თუ ფიზიკური პირებისაგან მოზიდული სახსრების ოდენობა ხუთ მილიონ ლარს აღემატება. ამ შემთხვევაში, კომპანია ვალდებულია, ეროვნული ბანკის მოთხოვნის შესაბამისად, გაიაროს რეგისტრაცია ეროვნულ ბანკში და დააკმაყოფილოს ეროვნული ბანკის მიერ კვალიფიციური საკრედიტო ინსტიტუტისთვის დადგენილი მოთხოვნები. რა თქმა უნდა, ზემოთ აღნიშნული ზღვრების დაწესება, აბსოლუტურად გაუგებარი და ალოგიკურია. საინტერესოა, რომელ გათვლებს ეფუძნება კონკრეტულად ან ხუთი მილიონი, ან ოთხასი მეანაბრე. რასაკვირველია, მსგავსი ლოგიკურად აუხსნელი ზღვრების დაწესება აჩენს იმის ვარაუდის საფუძველს, რომ კონკრეტულად ეს რეგულაცია ქაოტურად არის დაწესებული, რომელიც არანაირ გათვლებს არ ეფუძნება. ცხადია, მსგავსი გაუმართავი რეგულაცია პრობლემას წარმოადგენს და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ეროვნული ბანკის მთავარ პრინციპს, დაიცვას მეანაბრეთა და კრედიტორთა უფლებები. შესაბამისად, რეკომენდაციის სახით, მოვუწოდებ ეროვნულ ბანკს, რომ კანონში ცვლილებები შეიტანოს. კერძოდ ვთვლი, რომ ზემოთ მოყვანილი ხუთი მილიონისა და ოთხასი მეანაბრის ზღვრები საერთოდ უნდა გაუქმდეს და იურიდიული პირი, რომელიც გადაწყვეტს ანაბრების მიღებას, მყისიერად უნდა ექცეოდეს ეროვნული ბანკის ზედამხედველობის ქვეშ. აღნიშნული ცვლილებები სამომავლოდ გახდება ფინანსური პირამიდების არსებობის რისკებისგან თავის დაზღვევის მექანიზმი და, შესაბამისად, მსგავსი ქმედებით მეანაბრეები პოტენციური რისკებისგან დაზღვეული იქნებიან“, – განაცხადა ანდრია გვიდიანმა.
(NS)
თბილისში ვაჭრობის დაფინანსებისა და საერთაშორისო გადახდების შესახებ რეგიონული კონფერენცია გაიმართა
10 ნოემბერს საქართველოს ბანკი მშობლებისთვის ვებინარს მართავს: მომავლის პროფესია, განათლება და მშობლის როლი AI-ის ეპოქაში
რუსეთმა საფრანგეთში გამართული საპროტესტო აქციები მთავრობის დისკრედიტაციისთვის გამოიყენა
რუსეთ-საქართველოს მცენარეთა საკარანტინო ნორმების კუთხით თანამშრომლობას ავითარებს - როსსელხოზნადზორი ვიზიტს აჯამებს
|
რედაქტორის რჩევით
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
რა არის „ლურჯი ცუნამი“ და რატომ ხდება იგი აშშ-ს შუალედურ არჩევნებზე
ომი უკრაინაში
ბალისტიკური რაკეტების სამი ტალღა, ხიდზე დარტყმა და ენერგეტიკის სექტორი: ყველაფერი კიევზე თავდასხმის შედეგების შესახებ
Bloomberg: აშშ-ში არჩევნების შემდეგ, კრემლი გააძლიერებს უკრაინაზე თავდასხმებს, დაგეგმილი მოლაპარაკებების მიუხედავად
ვიდეო/LIVE პატრიარქის ილია მეორის დაკრძალვა - პირდაპირი
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
მთავარი თემა
|


ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან



epn.ge (@expressnews.ge)