სახელმწიფო დუმის არჩევნებში ფაქტობრივი აქტივობა დაახლოებით ერთი მესამედით ნაკლები იყო ცენტრალური საარჩევნო კომისიის შეფასებაზე და ექსპერტების გამოთვლებით, რომლებმაც სტატისტიკური ანალიზის გამოყენებით გააანალიზეს არჩევნების საწყისი შედეგები, „ერთიანი რუსეთის“ ხმები დაახლოებით იგივე რაოდენობით გაიზარდა. - წერს, The Moscow Times.

ცენტრალური საარჩევნო კომისიის წინასწარი მონაცემებით, სახელმწიფო დუმის არჩევნებში აქტივობამ 59,32% შეადგინა, „ერთიანმა რუსეთმა“ კი 57,83% მიიღო. ეს 1993 წლის შემდეგ ამ მასშტაბის არჩევნებში ყველაზე მაღალი აქტივობაა. „ერთიანი რუსეთისთვის“ ეს ასევე ისტორიაში საუკეთესო შედეგია - პარტიამ 347 ადგილის მოპოვება შეძლო.

Data Insight-ის თანადამფუძნებელი ბორის ოვჩინიკოვი, რომელმაც გააანალიზა საუბნო საარჩევნო კომისიების დაახლოებით მეოთხედიდან გამოქვეყნებული პირველი 20,000 ოქმი, ფაქტობრივ აქტივობას 40%-ზე ნაკლებად აფასებს. მისი გამოთვლებით, მოსკოვის გარეთ აქტივობა გაყალბებული ან სხვაგვარად ხელოვნურად გაბერილი იყო საარჩევნო უბნების თითქმის 70%-ში, ხოლო ხმების დაახლოებით 31% გაყალბებული იყო. შედეგად, „ერთიანი რუსეთის“ „გაყალბებული“ ხმების წილი შეიძლება 55%-მდე მიაღწიოს.

ანალიტიკოსმა პეტრ ჟიჟინმა, ე.წ. შპილკინის მეთოდის გამოყენებით, მსგავსი აქტივობის მაჩვენებლები მიიღო. ის სახელმწიფო დუმის არჩევნებში „ერთიანი რუსეთის“ რეალურ შედეგს 35%-ით აფასებს.

„ეს სისტემის სიკვდილის საშინელებაა... ციმბირი საარჩევნო სასულთნოებად გადაიქცა, რადგან მათ სასურველი შედეგების მიღება ვერ შეძლეს. ისინი იძულებულნი გახდნენ უკიდურესი ზომებისთვის მიემართათ. შეიძლება ითქვას, რომ მათ თავიანთი ე.წ. ადმინისტრაციული რესურსები გამოფიტეს. ეს დაახლოებით 20 პროცენტული პუნქტია“, - თქვა რომან უდოტმა, საარჩევნო ექსპერტმა და მოძრაობა „გოლოსის“ ყოფილმა თანათავმჯდომარემ, ამ მონაცემებზე კომენტირებისას.

არჩევნების დროს ბიულეტენების ჩაყრა შესაძლოა არა მხოლოდ „ერთიანი რუსეთის“ სასარგებლოდ მომხდარიყო. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის სისტემაში „სამართლიანი რუსეთის“ სასარგებლოდ 60 000 ხმის მოულოდნელი გამოჩენის წყალობით, პარტიამ ბოლო წუთს გადალახა 5%-იანი ბარიერი და დუმაში შევიდა, განაცხადა საარჩევნო ანალიტიკოსმა სტანისლავ ანდრეიჩუკმა: „ეს, რა თქმა უნდა, იყო გადაწყვეტილება, რომელსაც არაფერი ჰქონდა საერთო იმასთან, თუ როგორ მოხდა სინამდვილეში. ეს იყო უბრალოდ ერთი სატელეფონო ზარი, გადაწყვეტილება მიღებული იქნა და რიცხვები მაშინვე გადაიწერა“.

ავტორი: მარიამ იმერლიშვილი, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2020 წლიდან

სოციალური ქსელები

კობახიძე ერდოღანს შეხვდა

საქართველოსა და ნაურუს შორის დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარების შესახებ შეთანხმება გაფორმდა

პაპუაშვილი ვიზიტით ბრიუსელში გაემგზავრა

EPP გიორგი ბარამიძის გათავისუფლებას ითხოვს